認(rèn)證計劃要求申請人提交包裝或菜單，其中包括要認(rèn)證產(chǎn)品的所有成分。 食譜和其他專有信息均不得提交。

認(rèn)證標(biāo)志將清楚地表明您的產(chǎn)品是素食（可能有雞蛋或奶制品）或純素食（無動物副產(chǎn)品）。

認(rèn)證的產(chǎn)品種類繁多，包括食品、B健及M容產(chǎn)品、維T命、補充劑、飯館、皮膚護理、滋補品、乳液、乳霜、化妝品、原料/配料、Y物;符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，并服務(wù)于素食者/純素食者社區(qū)。

對紅肉征稅會成為趨勢嗎？

新的研究表明，對紅肉征稅可以防止超過22萬人S亡，每年節(jié)省400多億美元的Y療費用。牛津馬丁大學(xué)(Oxford Martin)未來食品項目和納菲爾德人口健康部(Nuffield Department of Population Health)的學(xué)者們辯稱，對這些肉制品征稅，將有助于彌補與它們相關(guān)的Y療成本不斷上升。

誰在付?

世界衛(wèi)生Z織將加工肉類和吸煙列為一級致物質(zhì)。即使是未經(jīng)加工的紅肉也會受到警告，并被列為二類致AI物質(zhì)。深圳肯達(dá)信企業(yè)

同時肉類也會對環(huán)境造成危害。從Q球來看，據(jù)聯(lián)合國計算，家畜產(chǎn)生的溫室氣體比每架飛機、每艘船、每輛汽車、每輛卡車直接排放的溫室氣體總和還要多。牲畜還會耗盡水資源儲備，是土地的Z大單一使用者，對生物多樣性的危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他食品。正如飛機和汽車要N稅一樣，肉類也要N稅。

我們的飲食方式給N稅人帶來了巨大的負(fù)擔(dān)，在Y療B健和應(yīng)對氣候變化方面。肉類稅的靈感來自一個簡單的經(jīng)濟理念，即如果生產(chǎn)要G效，生產(chǎn)成本應(yīng)該由生產(chǎn)者或消費者支Z付，而不是由G家Z付。如果一家工廠開工后污染了河流，損害了人們的生計，那么工廠及其客戶Z付清理費用是有效的。

Z府干預(yù)

Z府已經(jīng)干預(yù)了，問題不在于是否要干預(yù)，而在于如何干預(yù)。在你的購物收據(jù)上，你會看到有些商品是免稅的，有些商品是征稅的。此外，Z府對糖征稅，制定G家飲食指南，并對某些形式的食品提供補貼。

英國皇家國際事務(wù)研究所(Chatham House)的一份報告顯示，人們非但沒有感到憤怒，反而希望Z府在存在危害的地方L導(dǎo)糧食政策。事實上，在期待各國Z府在糧食安全和氣候變化等Q球性挑戰(zhàn)上發(fā)揮L導(dǎo)作用的同時，似乎也期望它們在糧食等國際體系中發(fā)揮L導(dǎo)作用。這兩者是密不可分的。

英國財政研究所(Institute for Fiscal Studies)表示，到2023-24年，Y療支出可能占英國公共支出的38%，這可能使學(xué)校、道路和國防陷入新的危機。肉類稅是一個聰明的想法，它是“預(yù)防勝于Z療”的新方法的一部分。事實上，稅收可以節(jié)省Z府的錢。

素食主義者協(xié)會將歡迎對肉類征稅。然而，我們也希望對豆類、水果和蔬菜等更健康、更可持續(xù)的植物性食品提供補貼。肉制品稅并不是要提高人們的生活成本。一些人認(rèn)為，這事關(guān)平衡Q球糧食體系，其產(chǎn)生的社會價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過整個體系的經(jīng)濟價值，更利于建立一個健康、可持續(xù)的世界。