優(yōu)衣庫商貿有限公司與廣州市指南針會展服務有限公司、廣州中唯企業(yè)管理咨詢服務有限公司、優(yōu)衣庫商貿有限公司上海月星環(huán)球港店侵害商標權***案〔***高人民***（2018）***高法民再396號民事***書〕
　　【案情摘要】廣州市指南針會展服務有限公司（簡稱指南針公司）與廣州中唯企業(yè)管理咨詢服務有限公司（簡稱中唯公司）為涉案商標的共有人，該商標核定使用商品為第25類。優(yōu)衣庫商貿有限公司（簡稱優(yōu)衣庫公司）與迅銷（中國）商貿有限公司（簡稱迅銷公司）共同經營“優(yōu)衣庫”品牌，在中國各地設有專營店。2012年11月3日，株式會社迅銷向商標局申請G1133303號商標領土延伸。優(yōu)衣庫公司銷售的***輕型羽絨系列服裝上有使用標識。指南針公司、中唯公司依據(jù)涉案注冊商標專用權，在北京、上海、廣東、浙江四地針對優(yōu)衣庫公司或迅銷公司和不同門店提起了42起商標侵權***。根據(jù)***查明的事實，中唯公司和指南針公司分別持有注冊商標共計2600余個，其中部分商標與他人知名商標在呼叫或者視覺上高度近似。指南針公司、中唯公司曾在華唯商標轉讓網(wǎng)上公開出售涉案商標，并向迅銷公司提出訴爭商標轉讓費800萬元。上海市第二中級人民***一審***優(yōu)衣庫公司停止侵權，駁回其他***請求。指南針公司、中唯公司、優(yōu)衣庫公司均不服，提起上訴。上海市***人民***二審***駁回上訴，維持原判。優(yōu)衣庫公司不服，向***高人民***申請再審。***高人民***再審期間查明，迅銷公司就涉案注冊商標向商標評審***會提出了無效宣告申請。經商標無效程序、***一審、二審，涉案商標被宣告無效。***高人民***提審后***撤銷一、二審***，駁回指南針公司和中唯公司全部***請求。
　　【典型意義】“申請注冊和使用商標，應當遵循誠實***原則”。針對當前社會上部分經營主體違反誠實***原則大規(guī)模注冊與他人知名商標近似商標，有目標有預謀利用***程序企圖獲得不正當利益之行為，***高人民***在***中指出，指南針公司、中唯公司以不正當方式取得商標權后，目標明確指向優(yōu)衣庫公司等，意圖將該商標高價轉讓，在未能成功轉讓該商標后，又分別以優(yōu)衣庫公司、迅銷公司及其各自門店侵害該商標專用權為由，以基本相同的事實提起系列***，在每個案件中均以優(yōu)衣庫公司或迅銷公司及作為其門店的一家***作為共同被告起訴，利用優(yōu)衣庫公司或迅銷公司門店眾多的特點，形成***范圍內的批量***，請求***判令優(yōu)衣庫公司或迅銷公司及其眾多門店停止使用并索取賠償，主觀惡意明顯，其行為明顯違反誠實***原則，對其借用***資源以商標權謀取不正當利益之行為，依法不予保護。***高人民***鮮明地表達了惡意取得并利用商標權謀取不正當利益之行為不受***保護，對建設健康有序的商標秩序，凈化市場環(huán)境，遏制利用不正當取得的商標權進行惡意***具有典型意義。