基于系統(tǒng)管理能源問題的迫切性，許多國(guó)家和區(qū)域性組織開展了各自國(guó)家和區(qū)域能源管理體系標(biāo)準(zhǔn)的制訂。2000年，美國(guó)（ANSI）和丹麥（DS）成為世界上最早制訂能源管理體系標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家，并先后于2000年和2001年頒布了ANSI/MSE2000:2008和DS2403:2001能源管理體系標(biāo)準(zhǔn)。隨后，瑞典（SIS）與愛爾蘭（NSAI）分別在2003年和2005年也相繼出臺(tái)了SS627750:2003和IS393:2005能源管理體系標(biāo)準(zhǔn)。截至2009年底，中國(guó)（SAC）、韓國(guó)（KATS）、泰國(guó)（TISI）也都出臺(tái)了能源管理體系的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，如中國(guó)GB/T 23331-2009。此外，歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)（CEN）和歐洲電氣技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)（CENELEC）共同組建了一個(gè)特別工作小組，制訂了歐盟的能源管理體系標(biāo)準(zhǔn)EN16001。

針對(duì)上述國(guó)家和區(qū)域性的能源管理體系標(biāo)準(zhǔn)的基本內(nèi)容進(jìn)行比較，具體見表2

表2國(guó)家與區(qū)域性能源管理體系標(biāo)準(zhǔn)基本內(nèi)容比較

通過上述比較我們不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的不同國(guó)家和區(qū)域性能源管理體系標(biāo)準(zhǔn)有許多共同之處，同時(shí)上述標(biāo)準(zhǔn)也都是依據(jù)ISO質(zhì)量管理（ISO 9001:2008）和環(huán)境管理（ISO 14001:2004）的模式進(jìn)行制訂的。越來越多的國(guó)家和區(qū)域性能源管理體系標(biāo)準(zhǔn)的不斷制訂也表明了制訂能源管理體系國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的需求的產(chǎn)生。ISO目前已將能源管理作為其在世界范圍內(nèi)節(jié)約能源，增長(zhǎng)收益率，減少溫室氣體排放的五大優(yōu)先具有制訂國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)巨大潛在需求的領(lǐng)域之一。正如ISO前秘書長(zhǎng)阿蘭布蘭登所指出的“減少溫室氣體排放的緊迫性，化石燃料供應(yīng)減少而導(dǎo)致能源價(jià)格不斷上漲的現(xiàn)實(shí)，提高能源利用效率以及充分利用可再生能源的需要，成為在現(xiàn)有能源管理先進(jìn)實(shí)踐和國(guó)家、區(qū)域性能源管理標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上制訂新的國(guó)際性能源管理體系標(biāo)準(zhǔn)的迫切需要”。